开源之路 | 不懂技术分析怎么玩比特币（二）：被低估的会计革命

翻译校对：敏敏、阿建

比特币首先是一场会计革命，而这场会计革命将催生一场货币革命。 换一种说法：

会计革命是技术性的； 货币革命是社会性的。

颠覆性技术必然会引发社会运动，否则（根据定义）它们不能被称为颠覆性技术。 Facebook、YouTube 和 Airbnb 分别改变了我们对社交网络、内容创建和旅行的理解，并为我们提供了全新的互动方式。 比特币也是如此，它本身就是一种会计技术，但正在改变我们理解和使用金钱的方式。

本文详细讨论了比特币是什么以及它如何推动会计领域的突破性创新。 请记住这一点——从会计角度考虑比特币需要一些背景知识。 本文提纲如下：

一、会计与审计简史

二、会计与审计的历史发展趋势

3. 深入介绍比特币和三式簿记

4. 比特币记账与复式记账

5. 比特币+闪电网络与复式簿记

六、启示与结论

1. 会计与审计简史

为了展开讨论比特币的发展史明细，有必要探索会计和审计丰富多彩的历史。 为了更好地理解比特币的结构和设计，我们必须了解这些领域是如何随着时间的推移而发展的。 谈到比特币的历史，人们通常会先谈及密码朋克及其技术创新。 但是，从历史的角度来看，中本聪创造的比特币其实已经积累了几千年的历史。 下面，让我们回顾会计的各个历史阶段比特币的发展史明细，并简单说明其重要性：

数数

在考虑价值记录能力之前，首先要具备最基本的数字通信能力。 数字通信的基本要素是（1）数字的非语言表示； (2) 口头表达数字； (3) 数字的书面通信。 这三种元素都是随着历史的发展而依次产生的，都是从人体演化而来的。 从最早的时候起，人们就很自然地使用肢体语言进行交流，这种习惯一直延续至今。 最常用于计数的身体部位是手指、脚趾、关节和耳朵。 不同的人类群体建立了不同的数字系统，并使用特定的身体部位来表示数字语言，身体部位的选择决定了数字的设定。 难怪数字 2 和 5 在现代编号系统中如此重要，光是看看自己的身体就似乎不言自明了。

单项记账

随着人类交换行为的发展，需要记录交易。 14世纪之前，交易的性质是以句/段的形式潦草地写在“票据”上，包括交易双方、商品、数量等。 这个时期并没有真正的“账户”，只是把同类型的交易记录放在一起，让余额一目了然（但确实有收据和付款单）。 当时，在交易说明右侧填入数字的做法并不普遍，交易金额仅包含在手写的交易说明中。

这一时期，单项记账方式为主流，这种记账机制遇到复杂的交易就会成为灾难。 发生了什么？ 简单来说，如果采用单记账法，交易的一方只会将自己单方的交易记录写入账本。 这一缺陷严重影响了交易记录的可审计性，当然也大大增加了纠纷解决的难度。 由于资源不足，缺乏可靠的记账方式作为保证真实性的“安全网”，做生意的人不愿意扩大交易面（而且确实有道理）。 幸好后来有了新的方案，可以解决这些问题……

复式簿记

单一记账的质量标准并不令人满意。 这也无可厚非，毕竟只有交易的参与者才会记录交易明细。 然而，账本对外部各方的可审计性最终导致了对系统簿记技术的需求，并成为会计技术史上的一次飞跃。 外部第三方需要一种有效且简单的方法来记录交易历史，以便在发生争议时，可以将其用作可审计的线索来识别错误/欺诈方。 复式簿记简单而巧妙地解决了这一需求。 复式簿记于 14 世纪起源于意大利的热那亚，之后传播到意大利其他地区和欧洲的邻国。 佛罗伦萨精通数学的僧侣卢卡帕乔利推广了复式记账法。 他在《数学纲要》中有一章介绍了当时新建立的复式簿记制度。

卢卡的书出版后，复式簿记在世界范围内风靡一时，但也有反对的声音。 分散在欧洲各地的会计师曾在各种场合试图诋毁复式簿记或重新发明一种新的和改进的会计系统，但都无济于事。 复式记账法已为业界所认可，沿用至今。 其实，复式簿记之所以经得起时间的考验，是因为它同时记录了“贷”和“借”，抓住了交易的本质。 虽然复式簿记在早期很成功，并定义了基本的会计框架，但多年来它仍然需要迭代：

(1)人们一开始不明白“债与贷必须相等”（借方与贷方的总差额永远为零）的道理，后来才发现。

(2)会计报告期结束后，将剩余收益转入资本项目(净收益→留存收益)。 这不是一下子就能体会到的，需要时间去发现。

以上两点虽然是当今职业会计师必备的基本知识，但其实是复式簿记600多年发展的结果。 尽管取得了这一巨大突破，但建立在复式记账基础上的复式记账和会计报告系统，如 GAAP（美国公认会计原则）和 IFRS（国际会计标准）仍在不断发展。

注：随着复式簿记的推广，审计也成为主流。

三式簿记

经过一千年的发展，会计迎来了一个转折点：三式记账法。 与本文讨论的主题相关的是 Ian Grigg 建议的三式簿记的实现，他认为三式簿记系统“是一种为具有攻击性的应用程序和用户构建的可抵抗攻击的记账系统”这样的攻击抗性会计系统可能会将“签名收据等金融密码学创新与复式记账等标准会计技术结合起来。” 此外，系统创建三套分录：一套分录是复式记账的标准分录，另一套分录由收据发行人提供。 发行人提供的条目以交易的数字收据形式呈现，上面有发行人的签名，为交易创建主导记录并由三方存储。

签名收据，“交易主记录”

注：Alice + Bob = 交易方，Ivan = "publisher"

Grigg 提出了几个有价值的观点，例如确保系统内部的透明度以便可以跟踪“参与者之间的清晰关系”，同时确保系统的匿名性。 他还提到，从信息传递的角度来看，电子票据有很大优势，但在合同处理方面，电子票据相对薄弱。 总的来说，2005 年对三式簿记有如此深刻理解的知识实力是不可否认的。 如果非要我猜的话，格里格写的那篇论文在发表当天并不为人所知。 但是，我认为这篇论文只是为3年后诞生的去中心化数字货币所使用的记账系统打下了基础。 格里格的论文是在圣诞节写的，而比特币的白皮书是在 2008 年万圣节发布的，这真的只是巧合吗？